¿Por qué es falsa la promesa de Chat GPT y las otras IA´s?

Porque del conjunto de capacidades que tiene la inteligencia humana, las IA´s sólo están replicando la capacidad de memorizar y de encontrar patrones. 

Es el planteamiento de Noam Chomsky, Ian Roberts and Jeffrey Watumull en un artículo recién publicado en el New York Times (8 de marzo de 2023, Opinión)

La respuesta que ofrecen es que la inteligencia humana se conforma por varias capacidades. Tiene memoria, puede aprender patrones, genera y procesa lenguaje, crea explicaciones, detecta mecanismos causales, corrige errores, distingue lo posible de lo imposible. Hasta ahora las IA´s solo tienen una gran capacidad de memoria, identifican patrones y procesa lenguaje. En todo caso, son proto inteligencias. Quizás el nombre alude más a la aspiración de los creadores de contar con una herramienta que cuente con todas las capacidades mentales del cerebro humano. Así como los primeros robots emulaban la mano humana con sólo tres dedos, así las actuales IA´s solo remedan algunas de las capacidades de la inteligencia humana. 

Para la inteligencia humana resulta relevante diferenciar entre afirmaciones altamente probables y aquellas explicaciones altamente improbables pero perspicaces, una habilidad con la que aún no cuentan las IA´s. Cito un fragmento del artículo de Chomsky y compañía: "La teoría de que las manzanas caen a la tierra porque ese es su lugar natural (la opinión de Aristóteles) es posible, pero solo invita a más preguntas. (¿Por qué es la tierra su lugar natural?) La teoría de que las manzanas caen a la tierra porque la masa dobla el espacio-tiempo (la opinión de Einstein) es altamente improbable, pero en realidad te dice por qué caen. La verdadera inteligencia se demuestra en la capacidad de pensar y expresar cosas improbables pero perspicaces."

Por otra parte, cuando las IA´s han sido llevadas al terreno de la creatividad y la novedad, e incluso hacia el terreno de lo moral y ético, quedan expuestas a que se les alimente con contenido malicioso que pueda generar actitudes o comentarios racistas, por ejemplo. 

La conclusión del artículo es que: "Dada la amoralidad, la falsa ciencia y la incompetencia lingüística de estos sistemas, solo podemos reírnos o llorar por su popularidad".

Como una curiosidad le pregunté a Chat GPT qué opinaba de esta conclusión y su respuesta fue: "Como modelo de lenguaje, no tengo la capacidad de opinar o sentir emociones, pero puedo decir que esa afirmación es una opinión bastante dura sobre los sistemas de inteligencia artificial y su popularidad. Es cierto que los sistemas de IA tienen limitaciones y desafíos, como la falta de ética y la incapacidad de entender el contexto humano de manera completa. Sin embargo, también hay muchas aplicaciones útiles de la IA en la actualidad, desde el diagnóstico médico hasta la gestión de riesgos financieros y la conducción autónoma. Es importante reconocer tanto las limitaciones como las posibilidades de la IA y trabajar para maximizar su potencial para el bienestar humano."

Me pregunto: ¿quién le dijo que sus aplicaciones útiles son el diagnóstico médico, la gestión de riesgos financieros y la conducción autónoma? ¿Son estos los únicos propósitos de invertir millones de dólares en desarrollar IA´s? Parece que después de todo las IA´s experimentan algo así como "ofensa".